Les technologies de réseautage sont de plus en plus au cœur des activités économiques, sociales et politiques. Bien qu’ils facilitent de nouvelles possibilités, les outils de réseautage et de communication peuvent aussi introduire des vulnérabilités — comme la surveillance, le suivi, la censure et la répression — qui exigent de nouvelles normes, compétences et applications. Avec l’amplification du rôle de la technologie dans l’autonomisation économique et politique, les politiques et la réglementation sont essentielles pour s’assurer que ses méfaits sont limités.
Les dirigeants et les décideurs manquent généralement de preuves et de conseils objectifs pour élaborer une réglementation efficace dans l’espace numérique, mais ils sont de plus en plus confrontés aux cybermenaces (criminalité, terrorisme) et à d’autres défis, tels que la façon de gouverner et de soutenir les écosystèmes d’intelligence artificielle (IA). Les décideurs des pays du Sud doivent veiller à ce que les environnements numériques instables ou peu sûrs ne sapent pas le potentiel et à ce que leurs politiques et réglementations puissent répondre adéquatement aux nouveaux défis numériques tels que l’IA. En outre, ils doivent concilier une gamme de priorités et d’obligations de protéger la vie privée et la liberté d’expression.
La complexité des questions liées à la cybercriminalité exige des politiques intégrées qui intègrent l’expertise et les approches de domaines qui se chevauchent, y compris les télécommunications et l’infrastructure, l’économie, la technologie, le droit et les autres sciences sociales — mais il y a peu d’organisations ou de spécialistes dans les pays du Sud qui se consacrent à la cyberpolitique.
Cette initiative contribue à renforcer la capacité de recherche et d’élaboration de politiques sur des questions cruciales liées aux politiques numériques afin de s’assurer que les décideurs des pays du Sud utilisent constamment des recherches objectives et de grande qualité pour éclairer l’élaboration des politiques numériques. Les centres auront de l’appui pour élaborer un rigoureux programme de recherche sur la politique prenant en compte tous les aspects de la politique cybernétique et numérique, y compris les droits de la personne, la sécurité, l’innovation et les liens entre ces questions dans les pays du Sud. Cela permettra aux responsables des politiques de réagir à l’évolution rapide de l’environnement numérique et aux collectivités de profiter des possibilités qu’offre l’innovation numérique, notamment l’amélioration de la santé, de la gouvernance, de l’éducation et des perspectives économiques.
Request for comments on the draft naming and addressing policy bill 2021 Report This letter is an introduction to further commentary from the Centre for Intellectual Property and Information Technology law (CIPIT). The draft policy and bill (2021) refer to street naming and property numbering in Kenya towards better public services delivery and e-commerce. Auteur ou autrice(s) : Centre for Intellectual Property and Information Technology (CIPIT)
|
Strengthening cyber policy research centres in the Global South Report The Centre for Intellectual Property and Information Technology Law (CIPIT) is an independent center operating within the Research and Innovation Department, Strathmore University (Nairobi, Kenya) and now separate from the Law School. Regarding the broader ICT community which includes governmental policy makers, practitioners, and average citizens, a primary point of engagement for CIPIT is its database for ICT laws and policies in Africa (www.ictpolicy.org). The impact of cyberspace on so-called “illiberal” African governments (and vice-versa) is currently a topic critical to civil society, businesses, human rights and democracy activists. The report provides an update on CIPIT activities and aims. Auteur ou autrice(s) : Rutenberg, Isaac, Omino, Melissa, Wairegi, Angeline, Adebola, Olayinka, Wanjiru, Caroline
|
WIPO conversation on intellectual property (IP) and artificial intelligence (AI) : response from a Global South perspective Report The World Intellectual Property Organization (WIPO) is the global forum for intellectual property policy, services, information and cooperation. The Centre for Intellectual Property and Information Technology Law (CIPIT) suggests priority items/issues when developing a regulatory framework or policy around Intellectual Property (IP) and AI. In regards to the WIPO conversation (July 2020), concerns were raised on the probability of protecting data used to develop AI inventions and whether measures will promote access to, or increase the protectionist approach to data. As well, depending on the nature of the innovation, CIPIT questions whether data subjects can claim contribution to innovations. Auteur ou autrice(s) : Centre for Intellectual Property and Information Technology (CIPIT)
|
Social media monitoring before Ghana's general elections 2020 Brief This policy brief provides a report on social media use (specifically, “Twitter”) in campaign strategies (2020) during and prior to the most recent Kenyan presidential election. The challenge in data collection is usually with rate limiting from the micro-blogging platform. Even for paid access, there are limits in place. The researchers constantly monitored data harvesting tools. The summary includes review of Twitter bots, malicious disinformation, word occurrences, campaigning styles, and key vulnerabilities. The major candidates were incumbent Nana Akufo-Addo of the New Patriotic Party (NPP), and former president John Dramani Mahama of the National Democratic Congress (NDC). Auteur ou autrice(s) : CIPIT, Strathmore University Langage : Anglais |
Journal of Intellectual Property and Information Technology (JIPIT) : vol. 1, no. 1, March 2021 Paper This inaugural edition of the Journal of Intellectual Property and Information Technology (JIPIT) features contributions addressing topics such as digital political micro-targeting, taxation, software copyright, online freedom of speech, and anti-counterfeit measures. JIPIT aims to foster a consistent source of excellent peer reviewed scholarship regarding how the law interacts with innovation in jurisdictions of the Global South. For instance, the first paper considers the legalities of voter micro-targeting and whether and how the Data Protection Act (Kenya, 2019) forestalls this process. Other papers explore privacy and data protection in various contexts such as health, finance, cyber-harassment and freedom of expression. Auteur ou autrice(s) : Centre for Intellectual Property and Information Technology Law (CIPIT)
|